App StoreとGoogle Playの主要なASO（アプリストア最適化）の違い

競争の激しいモバイルアプリの世界では、Google PlayとApp Storeの違いを知ることが、あなたのASO戦略の成否を分けます。両ストアは、アプリの可視性と収益化の可能性に直接影響を与える独自のエコシステム、ランキング要因、ユーザー行動を提供しています。このガイドでは、主要な違いとそれらがアプリの成長に意味することを解説します。

主なポイント

• App Storeは、厳格なガイドラインと手動のアプリレビューを伴う閉鎖的なエコシステムで運営されており、高いユーザー信頼を確保していますが、テストの柔軟性は制限されています。
• Google Playは、自動レビューを採用したよりオープンなエコシステムを提供し、より迅速なテストと幅広い機会を可能にしますが、より混雑した市場でもあります。
• 両ストアはメタデータとキーワードの扱いが異なります：App Storeは限られたインデックス付けされたフィールドを使用しますが、Google Playはリスティング全体でのキーワード密度を考慮します。
• スクリーンショットと動画は、各ストアの検索結果とコンバージョンパスで独自の役割を果たすため、プラットフォーム固有のベストプラクティスに合わせて慎重に調整してください。
• フィーチャリングの機会も異なります：Appleの編集チームが手動でフィーチャーをキュレーションするのに対し、Google Playのアルゴリズムはトップチャートやクラスターでアプリを強調します。
• カスタム製品ページとカスタムストアリスティングにより、各プラットフォームで異なるオーディエンスをターゲットにできますが、Google Playのターゲティングの柔軟性はより深いものです。
• 収益化モデルとARPU（ユーザー1人あたりの平均収益）のトレンドは、プラットフォームと地域によって異なり、成熟市場ではiOSがAndroidを上回ることが多いです。
• AppTweakのAI駆動のASOツールスイートは、depending on context: 競合・競合アプリ・競合他社 insights、キーワードトラッキング、クリエイティブテストなどを提供することで、これらの違いに対応するのに役立ちます

App Store対Google Play：エコシステムの概要

現状、App Storeは閉鎖的なシステムで運営されているのに対し、Google Playはオープンなエコシステムで運営されています。以下で、それぞれの運営方法の主な違いについて詳しく説明します。

App Store：閉鎖的エコシステムとキュレーションされた品質

App Storeは閉鎖的なエコシステムで運営されています。これは、Appleがソフトウェアとハードウェアからアプリの配布、支払い、ユーザーポリシーまで、環境全体を管理していることを意味します。

閉鎖的なエコシステムとして、Appleは以下のことを行っています：

• すべてのアプリとアップデートを手動でレビューし承認します。
• Appleのアプリ内支払いシステムのみを許可します。
• サードパーティの統合を選択された少数に制限します。
• アプリ開発者に対して厳格なプライバシー、UI、コンテンツのガイドラインを設けています。

AppleのエコシステムがASOとUA戦略をどのように形作るか

Appleの閉鎖的なエコシステムは高いユーザー信頼とクリエイティブの一貫性を確保しますが、ASOの実践者とUAマネージャーはAppleの基準を満たすために戦略的な計画を立てる必要があります。これがアプリマーケティングチームにとって何を意味するかを説明します。

キュレーションは一貫性を確保しますが、スピードを制限します

Appleの厳密に管理されたエコシステムは、すべてのiOSデバイスで一貫した高品質の体験を提供します。メタデータの微調整や新しいクリエイティブなど、すべてのアプリアップデートは、通常24〜72時間かかる手動レビュープロセスを通過する必要があります。

このキュレーションはユーザーを保護し信頼を強化しますが、マーケターがテスト、反復、市場トレンドへの対応を迅速に行う能力も制限します。レビュープロセスに対応するため、ASOアップデートや季節的なローンチを十分に前もって計画してアカウントしてください。

インデックスフィールドが少ないため、精密なキーワード戦略が必要です

Google Playと比較して、App StoreはASOのためにインデックス付けされるメタデータフィールドが少なくなっています。

AppleがASOのためにインデックス付けするのは以下の3つのフィールドのみです：

1. アプリ名（タイトル）：これは最も重要なフィールドで、Appleのランキングアルゴリズムで最も高い重みを持ちます。
2. サブタイトル：このフィールドは追加のコンテキストを提供し、インデックス付けされますが、アプリ名よりもやや重みが低くなります
3. キーワードフィールド（非表示）：App Store Connectの非表示の100文字フィールドで、Appleがアプリの内容を理解するのに役立つキーワードを指定するために使用されます。

このスペースが限られているため、キーワード戦略と関連性により鋭い焦点を当てる必要があります。マーケターは関連する検索クエリでランクインする機会が少なくなるためです。これらのフィールドを最大限に活用するには、App Store最適化チェックリストをお読みください。

プライバシー重視のポリシーがASOとUA戦略を変更します

Appleのユーザープライバシーに対する強い姿勢、特にApp Tracking Transparency（ATT）を通じて、有料ユーザー獲得のための詳細なユーザーデータへのアクセスが制限されています。この変更はユーザーの信頼を強化しますが、マーケターがアプリの成長にアプローチする方法も変更します。

AppTweakでは、このプライバシー重視の進化を完全にサポートしています。しかし、これはマーケターがもはや精密なターゲティングや行動ベースのルックアライクのみに頼ることができないことを意味します。代わりに、戦略はますますカスタム製品ページからのinsights、クリエイティブテスト、そして十分に最適化されたメタデータに焦点を当て、ユーザージャーニーをパーソナライズしコンバージョンを改善することに重点を置いています。

Google Play Store：オープンエコシステムとアルゴリズムによるレビュー

オープンシステムとして、Google Playはアプリ開発者とマーケターに、アプリの提出、テスト、収益化、マーケティングの方法についてより多くの制御を与えています。

オープンエコシステムとして、Googleは以下のことを行っています：

• 人間の介入が少ない自動レビューを使用してアプリとアップデートを承認します。
• サポートされている市場では代替のアプリ内課金方法を許可します。
• より少ない制限で、より多くのサードパーティSDK統合を許可します。
• 主に自動化を通じてポリシーを施行し、より迅速だが時に一貫性の低い管理につながります。

自動レビューによりより機敏なテストが可能（ただし競争も激化）

Google Playの自動レビュープロセスにより、アプリとアップデートは数時間以内に公開されるため、ASOチームはキーワード、クリエイティブ、ローカリゼーションをより自由に実験できます。

しかし、この開放性は品質管理の緩さも意味し、ストアをより競争的でダイナミックにしています。成功には継続的な最適化とカテゴリトレンドの綿密な監視が必要です。

アルゴリズム優先のランキングシステム

AppleのApp Storeとは異なり、そこでは人間のキュレーションがまだ役割を果たしていますが、Google Play Storeは主にアルゴリズムのシグナルに依存し、人間の関与は最小限です。これらのシグナルには、行動のデータ、キーワードの使用、インストール速度、リテンション、ユーザーレビューが含まれます。これらの要因がどのように相互作用するかを理解することで、リアルタイムのパフォーマンスに基づいて戦略を適応させることができます。これはGoogle Playでの持続的な成功にとって重要です。

オープンエコシステムは統合されたユーザー獲得戦略をサポートします

データの使用とアトリビューションに対する制限が少ないため、Google Playは有料とオーガニックの取り組みの間でより多くのシナジーを可能にします。アプリマーケターは広告のパフォーマンスをより簡単に追跡し、ユーザーをリターゲティングし、それらのinsightsをASOにフィードバックすることができます。特に、オーディエンスセグメントに合わせたカスタムストアリスティングなどのツールを使用する場合に役立ちます。

サブタイトル（iOS）対短い説明(文)（Android）

サブタイトル（App Store）または短い説明(文)（Google Play）で使用されるキーワードは、アプリのランキングと可視性に大きな影響を与えます。両方のアルゴリズムは、サブタイトルのキーワードを使用して、さまざまな検索用語でアプリをインデックス化します。

しかし、サブタイトルと短い説明(文)は、検索の結果とアプリページの異なる場所に表示されます。

• App Storeでは、サブタイトルは30文字に制限されています。それは検索の結果でアプリのタイトルの下に表示され、アプリページのスクリーンショットの下に表示されます。
• Google Playの短い説明(文)は最大80文字まで可能です。それは通常検索の結果には表示されませんが、アプリのリスティングでスクリーンショットの下、長い説明(文)のすぐ上に表示されます。

したがって、サブタイトルと短い説明(文)は、コンバージョン率の最適化（CRO）において異なる目的を果たします。

• iOSでは、サブタイトルは検索の結果に表示されます。これは、ユーザーにアプリが何であるかを説明するのに役立ちます。優れたサブタイトルは、アプリを競合他社から差別化し、ユーザーにアプリページをクリックして詳細を知るよう促すものです。
• Google Playの短い説明(文)は、アプリページで目立つ場所を占めます。したがって、人々の注意を引き、アプリをダウンロードするように説得する必要があります。ユーザーがすでにアプリページをクリックしているので、短い説明(文)には行動を促すメッセージを含め、ユーザーにアプリをダウンロードするよう促すことが重要です。

サブタイトルと短い説明(文)の目的：App Store対Google Play

App Storeの場合：サブタイトルは検索の結果に直接表示され、アプリの主な機能と利点を迅速に説明する貴重な機会を提供します。強力なサブタイトルは、競合他社から際立ち、ユーザーにアプリページをタップするよう促すのに役立ちます。

Google Playの場合：短い説明(文)は、アプリのリスティングページに目立って表示されます。ユーザーがすでにアプリページを閲覧しているので、ここで彼らの注意を引き、明確で行動を促すメッセージでアプリをインストールするよう促すチャンスです。

Google PlayのASOチェックリストを参照してください。

アプリのスクリーンショット最適化：App Store対Playストア

スクリーンショットはインストールを促進するために重要ですが、検索の結果での役割とコンバージョン率に与える影響はストアによって異なります。

App Storeの概要におけるスクリーンショット

App Storeは最大10枚のスクリーンショットを許可しています。最初の3枚は通常、ユーザーがすでにアプリをダウンロードしていない限り、検索の結果に表示されます。この場合、スクリーンショットは表示されなくなります。
このため、最初の3枚の画像が目立つことが重要です。クリックを促進するために、スクリーンショットはApp Storeでのコンバージョン率の最適化において重要な役割を果たします。

詳細はこちらをご覧ください：iOSとAndroidのアプリスクリーンショット、アイコン、ビデオサイズガイドライン

App Storeのスクリーンショットを最適化する

App Storeのスクリーンショットで最高の結果を得るためのガイドラインに従ってください：

• アプリの価値を最初の3枚のスクリーンショットで明確に伝えてください。これらは検索の結果で目立って表示されます。
• 連続したストーリーテリングを使用するか、アプリの最も魅力的な機能を前面に出してください。
• Appleのレイアウトは、テキストオーバーレイが最小限で、強力なブランドビジュアルスタイルを持つスクリーンショットを好みます。

Google Playの概要におけるスクリーンショット

Google Playでは最大8枚のスクリーンショットが許可されていますが、これらは一般的な検索の結果には表示されません。ほとんどの一般的な検索の結果では、スクリーンショットはアプリストアのリスティングに隠されています。スクリーンショットは、ブランド検索でのみ表示され、(アプリの) アイコン、タイトル、評価、短い説明(文)と並んで表示されます。このため、Google Playのスクリーンショットは、アプリページ自体でのコンバージョンにより影響を与えます。

Google Playのスクリーンショットを最適化する

Google Playのスクリーンショットを最大限に活用する方法は次のとおりです：

• より詳細で機能的にし、スクリーンショットを使用して機能、ワークフロー、または主要な利点を視覚的に説明してください。
  
• Google Playはまた、検索でのスクリーンショットをApp Storeと比較して小さくします。したがって、テキストオーバーレイを読みやすく簡潔に保ってください。

ベストプラクティスについては、アプリのスクリーンショットを最適化する方法に関するブログをご覧ください。

アプリプレビュー対プロモーションビデオ

ビデオコンテンツはアプリのコンバージョン率を劇的に向上させることができますが、ビデオを統合し最適化する方法はApp StoreとGoogle Playで異なります。

App Store：アプリプレビュー動画

App Storeでは、最大3つのアプリプレビュー動画を追加できますが、最初の1つだけが検索の結果に表示され、ミュートで自動再生されます。

アプリプレビューは短く（15〜30秒）、実際のアプリ体験に焦点を当てるべきです。Appleのガイドラインは、アプリがどのように機能するかを強調する現実的で直接的な映像を好みます。したがって、商業的な雰囲気を避けてください。代わりに、このスペースを使用してユーザーにコア機能を案内し、アプリを使用する感覚を作り出してください。

Google Play：プロモーションビデオ

Google Playはプロモーションビデオを特徴としており、これはリスティングに埋め込まれたYouTubeビデオです。

プロモーション動画は1つのみ追加可能であり、ブランド検索や特集された場所（例：トップチャート）で自動再生されます。この動画はYouTubeにあるため、制作やスタイルに関して柔軟性があります。それでも、ターゲットオーディエンスに響く主要機能の明確なデモンストレーションを目指してください。

両ストアにおいて、動画はスクリーンショットを強化し、アプリの最も魅力的な機能を強調するべきです。ただし、Appleはアプリのデモンストレーションガイドラインに厳密に従う必要がある一方で、Google Playはよりクリエイティブな自由を提供します。

広告をApp StoreとGoogle Playのどこに配置できますか？

App StoreとGoogle Playの両方が、視認性とインストールを促進するための店内広告オプションを提供しますが、配置とマーケターがユーザーをターゲットにする方法が異なります。

App Store: Apple Adsの配置

Apple Ads（以前はApple Search Ads）は、App Store内でいくつかの目立つ広告配置を提供します。

• Todayタブ: これらの広告はApp Storeのフロントページに表示され、カスタムのアセットとメッセージを特徴とします。
• 検索タブ: 推奨されるアプリリストのトップに配置され、ユーザーが入力を開始する前でも表示されます。
• 検索結果: 選択されたキーワードに対して検索結果のトップに広告が表示され、オーガニックリストと直接競合します。
• 製品ページ: 他のアプリページの下部に広告が表示され、類似のアプリを閲覧しているユーザーをターゲットにします。

詳細については、Apple Adsの究極のガイドをチェックしてください。

Google Play: Googleアプリキャンペーンの広告配置

Googleの広告システムはGoogleアプリキャンペーンと呼ばれ、Google Adsを通じて運営され、これらの広告は以下の場所に表示されます。

• あなたへのおすすめ: ユーザーのアプリの使用状況と好みに基づいて、Google Playのホームページに表示されます。
• 検索結果: 検索結果のトップに広告が表示されますが、Googleはアプリ データに基づいてキーワードを自動的に決定します。
• 関連するアプリ: 他のアプリページの「あなたも好きかもしれません」セクションに広告が表示されます。

Googleアプリキャンペーンはクロスプラットフォーム広告配信を提供します。これらはGoogle Playを超えてGoogle 検索、YouTube、およびディスプレイネットワークを含み、ユーザーの旅のさまざまな接点でユーザーにリーチするのに役立ちます。

Google Play Storeの最適化：究極のガイドを読んで、詳細を学んでください。

Google PlayとApp Storeの特集配置

ASOとアプリマーケティングエコシステムにおいて、「特集」は通常、有料の広告ではなく、オーガニックな編集配置を指します。App StoreまたはGoogle Playで特集されることは、アプリの視認性、ダウンロード数、およびユーザーの信頼を大幅に向上させることができます。しかし、特集へのアプローチはこれらの2つのプラットフォーム間で非常に異なります。

App Storeでは、特集はAppleの編集チームによって手動で行われます。彼らは、ユニークな価値や優れたデザインを提供する新しい高品質のアプリを優先します。機能はTodayタブ、ゲームおよびアプリタブ、または編集ストーリーに表示されることがあります。視覚的な魅力と説得力のあるブランドストーリーが際立つための鍵です。

対照的に、Google Playの特集はよりアルゴリズム的です。Googleはトップチャート、エディターズチョイス、カテゴリベースのクラスターなどのセクションでアプリを強調します。評価、アプリの品質、ローカリゼーションなどの要素もアプリを目立たせる役割を果たします。

両ストアにおいて、洗練されたビジュアル、明確な価値提案、ローカライズされたアセットを持つことは、特集される可能性を高めることができます。特集に関するベンチマークと実際のデータに興味がある場合は、AppTweakのASOトレンド＆ベンチマークレポートをチェックして、貴重なinsightsを入手してください。

カスタム製品ページとカスタムストアリスティングの比較

Appleのカスタム製品ページとGoogle Playのカスタムストアリスティングの両方が、異なるオーディエンスに向けてアプリのストアプレゼンスを調整することを可能にします。目的、カスタマイズ、ターゲティングの柔軟性においてどのように比較されるかを以下に示します。

AppTweakのCPPエクスプローラーを使用して、depending on context: 競合・競合アプリ・競合他社のCPPを確認してください。

インアプリイベントとプロモーションコンテンツの比較

AppleのApp StoreとGoogle Playの両方が、特別なプロモーション、季節イベント、または主要なアップデートのような時間制限のあるコンテンツをアプリが紹介する方法を提供します。ただし、利用可能な機能とユーザーへの表示方法はプラットフォーム間で異なります。

App Store: インアプリイベント

App Storeでは、これらの機能はインアプリイベントとして知られています。これにより、アプリの製品ページで新しいコンテンツやアクティビティを直接強調することができます。これらのイベントは検索結果、編集ストーリー、Todayタブにも表示され、アプリ内で新しいことや起こっていることに興味を持つ可能性のあるユーザーと接続（する）するのに役立ちます。

インアプリイベントは最大31日間表示され、国と言語に基づいて設定可能であり、各プロモーションに対してターゲットリーチを提供します。

ワンポイントアドバイス

インアプリイベントとプロモーションコンテンツのニュアンスを理解し、カテゴリ内の他のアプリがそれらをどのように使用しているかを理解することで、より多くのユーザーにリーチし、アプリの最も魅力的でタイムリーな体験を強調するマーケティング戦略を構築することができます。

Google Play: プロモーションコンテンツ

一方、Google Playはプロモーションコンテンツと呼ばれるものを提供します。インアプリイベントとは異なり、これらは数に制限がなく、オファー、主要なアップデート、他のアプリやゲームとのクロスオーバーなど、さまざまなタイプを含みます。これらはGoogle PlayのExploreセクションに表示され、類似のコンテンツを閲覧または探しているユーザーにリーチします。

Google Playのアプローチは一般的により自動化されており、アプリのメタデータとターゲティング基準を使用して、プロモーションコンテンツを最も関連性の高い場所に表示します。

Google PlayとApp Storeにおけるバックリンクの役割

バックリンクはGoogle PlayとApp StoreのASOで異なる役割を果たします。ブログGoogle Playでアプリランキングに影響を与える要因で議論したように、プラットフォームの検索アルゴリズムは、アプリのウェブページへのバックリンクをランキング要因として考慮します。SEOがウェブサイトに対して行うように。ブログASO vs. SEOに飛び込んで、違いを理解してください。

これは、アプリのリスティングや関連コンテンツへのバックリンクを構築することで、Google Playでの視認性とランキングを向上させるのに役立つことを意味します。

対照的に、Apple App Storeは検索ランキングに対してバックリンクをアカウントに取り入れていません。バックリンクは依然として全体的なブランドの権威とトラフィックの促進に役立つ可能性がありますが、App Storeの検索結果でのアプリの視認性には直接影響しません。

収益化モデルとユーザー支出

収益化モデルとユーザー支出の行動は、App StoreとGoogle Playの間で大きく異なり、開発者が価格設定とプロモーションを構築する方法に影響を与えます。

ユーザーあたりの収益の傾向：Google Play vs. App Store

平均ユーザーあたりの収益（ARPU）は、App StoreとGoogle Playの間で大きく異なる可能性があり、開発者が収益化戦略とオーディエンスターゲティングにアプローチする方法に影響を与えます。

iOSユーザーは通常、ARPUが高い
歴史的に、北米、西ヨーロッパ、東アジアなどの地域のApp Storeユーザーは平均に多くを費やします。この高いARPUは、Appleのプレミアムポジショニングと有料アプリおよびサブスクリプションの強力な採用を反映しています。

GoogleのARPUは成長しており、特に新興市場で
App Storeは依然として多くの成熟市場でARPUをリードしていますが、Google Playの膨大なユーザーベースとインアプリ購入の採用の増加が、東南アジアやラテンアメリカの市場でのARPUの着実な成長を促進しています。

地域の違いが収益化を形作る
支払いインフラストラクチャ、平均 デバイス価格、アプリエコシステムの成熟度などの地域要因が、両プラットフォームでのARPUに影響を与えます。例えば、日本と米国ではiOSデバイスがAndroidを上回っていますが、インドとブラジルではAndroidのボリュームがリードしています。

サブスクリプションとインアプリ購入：App Store vs. Google Play

AppleとGoogleの両方がアプリの収益に対して手数料を取りますが、その率と適格性は異なります。

• App Store: Appleは有料アプリとインアプリ購入に対して標準の30%の手数料を請求します。年間収益が100万ドル未満の開発者は、Small Business Programにより15%の割引率を支払います。サブスクリプションの場合、Appleの取り分は1年間の継続サービス後に15%に減少します。
• Google Play: Googleの標準サービス料は、開発者ごとに年間収益の最初の100万ドルに対して15%です。100万ドルを超えると、手数料は30%に増加します。サブスクリプションは常に最初の日から15%の手数料がかかり、収益に関係なく。

特定の業種（例：電子書籍、音楽ストリーミング）では、Play Media Experience Programを通じてさらに低い料金を受ける資格がある場合があります。

これらの構造は、開発者がインアプリ購入、サブスクリプション、または広告を主要な収益化モデルとして優先するかどうかに影響を与える可能性があります。

Google Playのサービス料についてはこちらをご覧ください。

結論：App Store vs. Google Play

App StoreとGoogle Playはそれぞれ、アプリマーケターとUAチームに独自の機会と課題をもたらします。Appleの閉鎖的なエコシステムは品質とユーザーのプライバシーを優先し、慎重な計画、遅い反復、および正確なキーワード戦略を必要とします。一方、Google Playのオープンなエコシステムは、より迅速なテストと有料およびオーガニックの取り組みの間のより多くのシナジーをサポートしますが、競争も激化します。

App Storeのキュレーションされた製品ページとGoogle Playのアルゴリズムによる特集のような重要な違いは、各プラットフォームに合わせてASOとUAアプローチを調整することの重要性を強調しています。カスタム製品ページ、プロモーションコンテンツ、および収益化戦略はすべて、ストアの独自のランキング要因とユーザーの行動に合わせて調整する必要があります。

これらの違いを理解することで、両プラットフォームでの長期的な成長を促進するより効果的で包括的なASO戦略を構築することができます。始めるのに助けが必要ですか？AppTweakがどのように役立つかのデモをリクエストしてください。

デモのリクエスト

Google Play vs. App Storeに関するFAQ

以下に、Google PlayとApp Storeに関するあなたのトップ質問に回答します。

Google PlayとApp Storeの主な違いは何ですか？

主な違いはそのエコシステムにあります：App Storeは閉鎖的でキュレーションされた環境であり、手動のアプリレビューがありますが、Google Playはオープンなエコシステムであり、自動レビューと開発者に対する柔軟性があります。これにより、各プラットフォームでアプリが提出、レビュー、および発見される方法に影響を与えます。詳細は上記で説明しています。

App StoreとPlayストアの間でキーワード戦略はどのように異なりますか？

App Storeでは、キーワード戦略はアプリ名、サブタイトル、および隠されたキーワードフィールドの3つのフィールドに焦点を当てています。対照的に、Google Playはタイトル、短い説明(文)、および長い説明(文)にわたってキーワードを考慮します。Google Playのアルゴリズムはキーワード密度も重視するため、説明の最適化が重要です。アプリストアキーワードリサーチガイドで詳細を学んでください。

最初にどこに公開すべきですか：Apple App StoreまたはGoogle Play Store？

これはターゲットオーディエンスと成長目標に依存します。iOSユーザーは通常、平均のユーザーあたりの収益（ARPU）が高いため、App Storeはサブスクリプションやプレミアムアプリにとって魅力的です。Google Playは、新興市場での広範なリーチにより、グローバルな野心とフリーミアムモデルを持つアプリにとってより効果的です。

両方のアプリストアで同じスクリーンショットと説明(文)を使用できますか？

類似のメッセージングとビジュアルを使用することはできますが、各プラットフォームに合わせてスクリーンショットと説明を調整することをお勧めします。AppleのApp Storeは最小限のテキストと洗練されたビジュアルを好みますが、Google Playのアルゴリズムは長い説明とキーワード密度も重視します。

どのアプリストアが収益化に適していますか？

App StoreとGoogle Playを考慮すると、収益化に適したプラットフォームはオーディエンス、アプリモデル、および目標に依存します。App Storeは通常、平均のユーザーあたりの収益（ARPU）が高いため、サブスクリプションやプレミアム機能を通じてアプリを収益化するのに魅力的です。
Appleの閉鎖的なエコシステムは、品質アプリに対して支払うことをいとわない忠実なユーザーベースをサポートします。対照的に、Google Playははるかに大きなグローバルオーディエンスを持ち、広告サポートおよびフリーミアムモデルに対する柔軟性を提供します。

AIツールは両ストアのASOでどのような役割を果たしますか？

AIツールはアプリマーケターとUAチームがApp StoreとGoogle PlayのASOタスクを自動化し、スケールするのを助けます。AppTweakでは、AIが以下のツールを駆動します。

• キーワードランキングを追跡し、トップ検索の機会を特定する
• depending on context: 競合・競合アプリ・競合他社戦略を分析して市場のギャップを見つける
• 新しいキーワードとメタデータの最適化を提案する
• クリエイティブのA/Bテストを自動化してコンバージョン率を改善する
• スマートアラートでパフォーマンスの突然の変化を検出する

AppTweakのAI駆動insightsは、より迅速にテストと最適化を行うのを容易にし、両エコシステムで先を行くのを助けます。AIはクリエイティブ戦略を置き換えることはありませんが、プロセスを合理化し、影響を最大化します。

AppTweakのAI駆動ASOプラットフォームについて詳しく学び、アプリの成長をレベルアップしてください。

キーワードフィールド（iOSのみ）：隠されたランキング要因

App Storeのアプリには、ユーザーには見えないApp Store Connectに100文字のキーワードフィールドがあります。このフィールドは、Appleのアルゴリズムが検索結果でアプリをどこにランク付けするかを決定するのに重要な役割を果たします。

一方、Google Playは専用のキーワードフィールドを使用していません。代わりに、そのランキングアルゴリズムはアプリのタイトル、短い説明(文)、および長い説明(文)内のキーワードの密度に焦点を当てています。

この隠れたフィールドをマスターしたいですか？iOSキーワードフィールドの最適化方法に関する実用的なヒントをチェックしてください。

Google Playの長い説明(文)とApp Store

長い説明(文)は、アプリの特徴と利点を詳細に紹介するチャンスです。しかし、検索のランキングに与える影響は、Google PlayとApp Storeで異なります。

• Google Playでは: 長い説明(文)は直接的なランキング要素です。これにより、このセクション全体にトップキーワードを自然に組み込んで視認性を高める必要があります。キーワード密度は約2〜3%を目指しますが、Googleのコンテンツ品質基準を満たすために明確さと読みやすさを優先してください。
• App Storeでは:
  Appleはキーワードランキングのために長い説明(文)をインデックス化しません。このスペースを使用してメッセージに焦点を当ててください。アプリのストーリーを伝え、主要な価値を強調し、ユーザーにインストールを促しましょう。

アプリストア 説明(文)を最適化し、アプリの視認性を高めるためのベストプラクティスをチェックしてください。